06131-237384info@bueso.de

US-Abgeordneter warnt Obama: Ein weiterer nicht vom Kongreß autorisierter Krieg – und du bist gefeuert!

[box:align="right";caption="Kongressabgeordneter Jones"][attachment:1][/box]In einer Stellungnahme vom Montag erklärte der republikanische Kongreßabgeordnete Walter Jones (North Carolina), Hintergrund seiner Gesetzesvorlage [url:"node/5491"]"Obama sei gewarnt" (H.Con. Res. 107)[/url] seien die Aussagen von Verteidigungsminister Leon Panetta vor dem Verteidigungsausschuß zum Thema des Verteidigungshaushaltes 2013 (NDAA) gewesen. Durch H. Con. Res. 107 drohte dem Präsidenten ein Amtsenthebungsverfahren, sollte er erneut ohne Zustimmung des Kongresses einen Krieg beginnen.

"Das Problem, daß ein Präsident ohne Zustimmung des Kongresses dieses Land in einen Krieg verwickelt, erfüllt mich schon seit langem mit Sorge", führt Jones in seiner Stellungnahme aus. "Gerade letzte Woche erklärte Obamas Verteidigungsminister Leon Panetta vor dem Senat, daß er nur die internationale Zustimmung benötige, um einen weiteren Krieg zu beginnen - dieses Mal gegen Syrien. Der Kongreß brauche lediglich informiert zu werden. Dieses wäre eine klare Verletzung von Artikel 1, Absatz 8 der Verfassung. Ich habe deshalb Präsident Obama vor kurzem verklagt, wie ich es schon früher gegenüber Präsident Clinton getan habe. Genug ist genug. Es ist Zeit, daß wir die Verfassung und die Prinzipen, auf denen dieses Land gegründet sind, verteidigen."

In der angesprochenen Ausschußsitzung des Senats kam es, wie CNN berichtete, zu folgendem Dialog zwischen Senator Jeff Sessions und Verteidigungsminister Panetta. Sessions sagte, Panetta habe den Kongreß 'umgangen', als man sich an den NATO-Operationen gegen Libyen beteiligte und wollte von dem Minister wissen, wie er gedenke, im Fall von Syrien zu handeln.

Sessions: "Wir verbrachten unsere Zeit mit Debatten über die Vereinten Nationen, die arabische Liga, NATO und viel zu wenig mit dem Vorgehen der gewählten Repräsentanten der Vereinigten Staaten. Wenn Sie jetzt weitermachen - werden Sie diesmal den Kongreß der Vereinigten Staaten konsultieren?"

Panetta: "Wie Sie wissen, ist es unser Ziel, eine [i]internationale Erlaubnis[/i] zu bekommen. Und dann werden wir vor den Kongreß treten und [i]Sie informieren[/i] und uns dann überlegen, ob wir oder ob wir nicht, eine Genehmigung des Kongresses einholen wollen."

Sessions: "Nun, das beunruhigt mich, denn ich glaube, das schwächt die Führungsfähigkeit der USA. Ich bin der festen Überzeugung, daß Sie die [i]legale Autorisierung der Vereinigten Staaten von Amerika[/i] benötigen und keine von irgendeiner exterritorialen Gruppierung, die sich irgendwo versammelt."

Auch der Ausschußvorsitzende, der demokratische Senator Carl Levin, meinte, daß das Wort "Erlaubnis" in diesem Zusammenhang nicht angemessen sei. Und Sessions sagte später in einem Interview, daß die Aussagen Panettas für die geistige Haltung der Administration (gegenüber der Verfassung) entlarvend seien.

Während sich die überwältigende Mehrheit von Bürgern in Kommentaren zu Artikeln, die über Walter Jones Initiative berichten, klar zur Verteidigung der Verfassung aussprechen, läßt das Obama offensichtlich kalt. Er beschwört gerade dieser Tage in der [i]Washington Post[/i] in einem gemeinsamen Artikel mit dem britischen Premierminister David Cameron die "Sonderbeziehung" der USA zum britischen Empire. Diese "special relationship" sei genauso lebendig und aktiv wie zu Zeiten Winston Churchills, als dieser erklärte, daß die Welt "vom britischen Geist und amerikanischen Muskeln" regiert werden sollte.

Werden Sie aktiv!

Die Bürgerrechtsbewegung Solidarität erhält ihre Finanzmittel weder durch staatliche Parteienfinanzierung noch von großen kommerziellen Geldgebern. Wir finanzieren uns ausschließlich durch Mitgliedsbeiträge und Spenden,

deshalb brauchen wir Ihre Unterstützung!

JETZT UNTERSTÜTZEN