06131-237384info@bueso.de

Neues Glass-Steagall-Gesetz im US-Senat: Washingtoner Webseite betont LaRouches führende Rolle

Die Washingtoner Webseite Examiner.com hebt in ihrer aktuellen Berichterstattung über die Glass-Steagall-Gesetzesvorlage von vier Senatoren letzte Woche die führende Rolle von Lyndon LaRouche im Kampf für Glass-Steagall und ein Kreditsystem zur Ankurbelung der US-Wirtschaft hervor und kündigt die Mobilisierung des LaRouche Political Action Committee (LPAC) diese Woche in Washington an. [url:"http://www.examiner.com/article/congress-turns-up-heat-on-too-big-to-fai..."]Den englischen Text finden Sie hier[/url]

Hier die deutsche Übersetzung des Textes und Videos:

"Vier US-Senatoren brachten diese Woche ein Glass-Steagall-Gesetz für das 21. Jahrhundert im US-Kongress ein, mit dem die historische Mauer zwischen Geschäftsbanken und Investmentbanken wieder errichtet werden soll. Die Senatoren Elizabeth Warren, D-Mass., John McCain, R-Ariz., Maria Cantwell, D-Wash. und Angus King, I-Maine folgten der Initiative von Senator Tom Harkin, D-Iowa, der letzten Monat seine Reformgesetzgebung S. 985 vorgelegt hatte.

Lyndon LaRouche, der frühere Präsidentschaftskandidat, Ökonom und Hauptbefürworter von Glass-Steagall nahm davon Notiz und sagte: 'Die Wall Street ist hoffnungslos bankrott...sie wird kollabieren', sagte LaRouche. 'Der Kongreß als ganzer ist das Instrument, das die Entscheidungen treffen kann, die uns helfen werden, diese Probleme zu lösen.' In der kommenden Woche werden LaRouches politische Teams mit dutzenden Aktivisten auf dem Kapitol mobilisieren; mit hunderten von Botschaften von Stadträten, Landtagsabgeordneten, Tea Parties, Wissenschaftlern und Farmern, die Glass-Steagall-Reformen als Schlüssel zur wirtschaftlichen Gesundung fordern.

[h4]'Gefährliche Gier, exzessive Risikobereitschaft'[/h4]

Die Glass-Steagall-Gesetze sehen vor, traditionelle Banken, die Spar- und Einlagenkonten haben und die von der Federal Deposit Insurance Corp. versichert sind, von risikoreicheren Finanzinstitutionen zu trennen, die weiterhin in exotischen Derivaten, Hedgefonds, Kreditausfallderivaten und anderen obskuren Schuldenpapieren spekulieren.

Warrens Büro sagte, ihre Gesetzgebung, die noch eine Gesetzesnummer erhalten muß, werde regulatorische Klarheit über bankenrechtliche Vorschriften herstellen, die die Schutzmechanismen unter Glass-Steagall unterminiert hatten. Die neugewählte Senatorin sagte, das Gesetz werde die Banken, die man als zu groß betrachtet, um sie scheitern zu lassen, kleiner und sicherer machen, und so die Wahrscheinlichkeit eines staatlichen Rettungspaketes wie 2008 minimieren.

'Seit Kernvorschriften des Glass-Steagall-Gesetzes 1999 beseitigt wurden, was die Wand zwischen Geschäftsbanken und Investmentbanken einstürzen ließ, hat eine Kultur gefährlicher Gier und exzessiver Risiken in der Bankenwelt um sich gegriffen.', so Senator McCain. "Große Wall Street-Institutionen sollten die Freiheit haben, sich in Transaktionen mit bedeutendem Risiko zu engagieren, aber nicht mit staatlich versicherten Einlagen.'

Warren sagte, die größten Banken bedrohten weiterhin die Wirtschaft. 'Die vier größten Banken sind jetzt 30 % größer als noch vor fünf Jahren und sie haben sich immer weiter in gefährlichen Hochrisiko-Praktiken betätigt, die erneut für unsere Wirtschaft ein Risiko darstellt.'

[Senatorin Maria] Cantwell, die schon früher versucht hat, eine ähnliche Gesetzgebung durchzubringen, sagte: 'Zu viele aus der Mittelschicht (Main Street) haben den Preis für die riskanten Zockereien der Wall Street gezahlt.' Die neue Maßnahme 'würde ganz klare Linien ziehen, die riskante Aktivitäten vom traditionellen Bankensystem trennen. Es ist Zeit, den Glauben an unsere Finanzinstutionen wiederherzustellen, indem wir die Brandmauer wieder errichten, die unsere Wirtschaft jahrzehntelang nach der Großen Depression schützte.'

[Angus] King, ein unabhängiger Senator und früherer Gouverneur von Maine sagte: 'Während die bisherigen Versuche der Finanzregulierungsreform sich auf das Phänomen 'too big to fail' richteten, muß der Kongreß zusätzliche Schritte unternehmen, um dafür zu sorgen, daß die amerikanischen Steuerzahler nicht noch mal für die Rettung großer Wall Street-Banken bezahlen müssen, während die Main Street leidet.'

[h4]Zurück zur Zukunft; überparteiliche Unterstützung gewinnen[/h4]

Die ursprüngliche Glass-Steagall-Gesetzgebung wurde als Antwort auf den Finanzkrach von 1929 eingeführt. Ab den 80er Jahren begannen die für die Regulierung in der Federal Reserve und der Bankenaufsichtsbehörde Verantwortlichen, Rechtsnormen so umzuinterpretieren, daß die Mauer zwischen Investment- und Einlagebanken immer weiter eingerissen wurde, um Glass-Steagall zu schwächen. 1999, nach 12 vorherigen Versuchen, verabschiedete der Kongreß das Gramm-Lech-Bliley-Gesetz, um die Schlüsselelemente des Glass-Steagall-Gesetzes abzuschaffen. Das wurde von Präsident Bill Clinton am Ende seiner Amtszeit unterschrieben.

Jetzt gewinnt die Wiedereinführung von Glass-Steagall im Kongreß und im ganzen Land Momentum. Die Gesetzgebung 129, die von den Abgeordneten Marcy Kaptur (D-Ohio) und Walter Jones (D-NC) im Repräsentantenhaus eingebracht wurde, hat 70 Kosponsoren. Die gesetzgebenden Versammlungen in Süddakota, Maine, Indiana und Alabama haben Resolutionen verabschiedet, die eine Rückkehr zu Glass-Steagall verlangen. Ähnliche Maßnahmen sind in Rhode Island, Pennsylvania, North Carolina, New Jersey, New York und Delaware im Gange. Das Gesetz von Warren-McCain-Cantwell-King ist ein wichtiger Schritt hin zu einer Rückkehr zu Glass-Steagall, auch wenn es einen Zeitraum von fünf Jahren vorsieht, bis alle Maßnahmen voll greifen.

Ökonomen, die Glass-Steagall unterstützen, bezeichnen dies als eine viel fundamentalere und effektivere Reform als das gegenwärtige Dodd-Frank-Gesetz. Statt Geschäftsbanken zu sichern, legt Dodd-Frank die Grundlage für ein europäisches "bail-in", mit dem Einlagen in Zeiten wirtschaftlicher Krise durch die Behörden beschlagnahmt und eingefroren werden können. Das ist bereits in Zypern geschehen.

LaRouche zog in einem nationalen Internetforum am 12.7. eine Parallele zwischen den Glückspielen der Wall Street und den Arbeitsplatz-vernichtenden Sparprogrammen der Regierung. 'Wir müssen das Bankensystem durch Glass-Steagall wieder an die Leine nehmen', sagte er am Freitag. 'Beseitigt die Schattengeschäfte, die hinter der Bühne abgewickelt werden.'

'Das wird nicht schön sein', warnte LaRouche. 'Glass-Steagall bedeutet, eine Menge Müll zu kündigen. Das wird einen großen Teil der Bankenoperationen annullieren, weil sie bankrott sind.' Aber dafür, sagte LaRouche, hat der Kongreß die Befugnis, ein Kreditsystem zu schaffen, das durch ein neues stabilisiertes Bankensystem betrieben wird. 'Wir werden Garantien der Bundesregierung abgeben müssen, um die Produktivität zu vergrößern. Wir werden einen Prozeß durchlaufen, der ein Echo dessen ist, was Roosevelt getan hat, als er den größten Teil der Wall Street ins Gefängnis schickte.'

LaRouche wies jedoch darauf hin, daß eine Ausweitung der präsidialen Macht zur Entstehung einer 'faschistischen Nation' führen könnte, und forderte den Kongreß auf, seine verfassungsmäßigen Befugnisse wahrzunehmen. 'Wir brauchen eine überparteiliche Einigung der führenden Mitglieder des Kongresses. Ansonsten bekommen wir Chaos und Massen von Schulden. Wenn der Kongreß so arbeitet, wie er es tun kann, dann läßt sich das in Ordnung bringen.'

LaRouche wies auf die hohe Arbeitslosigkeit und die Unterbeschäftigung hin und auf eine sich abzeichnende Krise der Nahrungsmittelproduktion. Er bezeichnete Glass-Steagall als Kern der Reformen, die notwendig sind, um das Land zu retten. 'Der Zweck ist, Amerika wiederaufzubauen, es aus dem Dreck zu ziehen und ihm den Stolz zurückzugeben, den es einst verkörperte.'

Zu diesem Zweck werden LaRouche-Aktivisten in der Woche des 15. Juli auf dem Capitol Hill sein, um mit Abgeordneten zusammenzukommen, für Glass-Steagall-Reformen zu werben und sogar die eine oder andere singende Demonstration veranstalten. Kesha Rogers, die zweimal in Houston von der Demokratischen Partei für den Kongreß nominiert wurde, sagte, die Mobilisierung ziele darauf hin, 'den Kampf für Glass-Steagall auf die nächste Ebene zu heben'. Rogers, die in D.C. dabei sein wird, hat die Absetzung Barack Obamas gefordert und sagt, 'ein umfassendes Programm für eine Erholung erfordert eine völlige Reorganisierung und Umstrukturierung des Kongresses'.

'Wir müssen die Parteipolitik aufbrechen und die besten Köpfe des Kongresses zusammenbringen, damit sie im Interesse der Nation handeln. Viel zu lange war der Kongreß statt dessen mehr mit den Finanzinteressen der Wall Street und von London verbündet', erklärte sie gegenüber dem Examiner."

1. http://larouchepac.com/campaigns
2. http://www.examiner.com/article/congress-turns-up-heat-on-too-big-to-fai...

Werden Sie aktiv!

Die Bürgerrechtsbewegung Solidarität erhält ihre Finanzmittel weder durch staatliche Parteienfinanzierung noch von großen kommerziellen Geldgebern. Wir finanzieren uns ausschließlich durch Mitgliedsbeiträge und Spenden,

deshalb brauchen wir Ihre Unterstützung!

JETZT UNTERSTÜTZEN