Der große Medienrummel um Elon Musk, der verschwenderische Staatsausgaben mit der Kettensäge bekämpft, verdeckt die Tatsache, dass der Ansatz von DOGE vor allem die tatsächliche Korruption und Verschwendung bei den Staatsausgaben vertuscht, während er gleichzeitig den Grundstein für kommende tödliche Kürzungen bei Ansprüchen wie Medicaid legt. Vielleicht sollte Musks Unternehmen in DODGE (ausweichen, ed.) umbenannt werden.
Laut dem letzten DOGE-Bericht habe man 65 Milliarden Dollar an verschwenderischen Ausgaben eingespart – was angesichts von Schreibfehlern und Doppelzählungen fraglich ist. Aber unabhängig davon sollte man den Wald vor lauter Bäumen nicht aus den Augen verlieren:
Die Gesamtausgaben der US-Bundesregierung im Haushaltsjahr 2024 beliefen sich laut dem Congressional Budget Office (CBO) auf 6,9 Billionen Dollar.
Was ist mit den 872 Milliarden Dollar (13 Prozent der Gesamtsumme), die in den Verteidigungshaushalt flossen, um weltweit Angriffskriege zu führen, während gleichzeitig Milliarden an die größten Rüstungsunternehmen (Lockheed-Martin, Northrop-Grumman usw.) gingen, die von den größten Vermögensverwaltungsgesellschaften der Welt (BlackRock, Vanguard usw.) kontrolliert werden?
Was ist mit den 897 Milliarden Dollar (weitere 13 Prozent der Gesamtsumme), die zur Zahlung der Zinsen für die explodierenden Staatsschulden verwendet wurden, während die jährlichen Defizite weiter ansteigen?
Was ist mit den unglaublichen 16 bis 17 Billionen US-Dollar an Rettungskrediten, die die Federal Reserve den Banken während des Crashs im Jahr 2008 gewährt und seitdem mehrfach verlängert hat? Was ist mit der Tatsache, dass etwa 5 Billionen US-Dollar davon an ausländische Banken gingen?
Und was ist mit den über 150 Milliarden Dollar, die 2023 von der FDIC und den Swap-Linien der Fed für fünf gescheiterte Banken ausgegeben wurden, die alle offensichtlich durch das Kryptogeschäft korrumpiert wurden (Silvergate, Silicon Valley, Signature, First Republic und Credit Suisse)?
Es ist an der Zeit, Lyndon LaRouches Vier Gesetze wieder auf den Tisch zu bringen, beginnend mit einer Rückkehr zum Glass-Steagall Act von 1933. Effekthascherei ist nicht dasselbe wie wirtschaftliche Kompetenz.
Die einzige kompetente Möglichkeit, jährliche Haushaltsdefizite zu beseitigen, besteht darin, durch gezielte Kredite einen industriellen und wissenschaftlichen Aufschwung zu fördern, der die Steuereinnahmen durch eine zunehmend wohlhabende Erwerbsbevölkerung und ihre Arbeitgeber erhöhen würde. (Dies ist auch die offensichtliche und einzige Lösung für die sogenannte „Krise“ des Sozialversicherungsfonds).
Quelle: eirna.de
Die Bürgerrechtsbewegung Solidarität erhält ihre Finanzmittel weder durch staatliche Parteienfinanzierung noch von großen kommerziellen Geldgebern. Wir finanzieren uns ausschließlich durch Mitgliedsbeiträge und Spenden,
deshalb brauchen wir Ihre Unterstützung!
JETZT UNTERSTÜTZEN