Fallbeispiel Rumänien: Demokratie verteidigen, indem man sie zerstört?

George Simion, der die rumänischen Präsidentschaftswahlen am 18. Mai gegen Nicusor Dan verloren hat, kündigte vor dem Verfassungsgericht eine Anfechtung des Wahlergebnisses an. Simion verlor mit 46,4 % zu 53,6 %, obwohl er bis zur letzten Woche vor der Wahl noch mit 20 Punkten Vorsprung geführt hatte. Simion warf Frankreich und Moldawien Einmischung und Wahlmanipulation vor. „Ich beantrage offiziell beim Verfassungsgericht, die Wahlen für nichtig zu erklären“, aus denselben Gründen, die zur Annullierung der Ergebnisse der Wahlen im November geführt hatten, schrieb er auf X. Moldawien und Frankreich „haben Stimmen gekauft“ und er fügte hinzu, dass „tote Menschen bei der Stichwahl am 18. Mai gewählt haben“.

Am selben Tag enthüllte Telegram-Gründer Pavel Durov, dass die französische Regierung ihn gebeten hatte, oppositionelle Stimmen in Rumänien zu verbieten. „In diesem Frühjahr bat mich Nicolas Lerner, Chef des französischen Geheimdienstes, im Salon des Batailles im Hôtel de Crillon, konservative Stimmen in Rumänien vor den Wahlen zu verbieten“, schrieb Durov auf X. „Ich habe abgelehnt. Wir haben keine Demonstranten in Russland, Weißrussland oder dem Iran blockiert. Wir werden damit auch nicht in Europa anfangen.“  

Am 18. Mai twitterte er: „Eine westeuropäische Regierung (raten Sie mal, welche [daneben postete Durov das Symbol eines Baguettes, Anm. d. Red.]) hat Telegram gebeten, konservative Stimmen in Rumänien vor den heutigen Präsidentschaftswahlen zum Schweigen zu bringen. Ich habe dies rundweg abgelehnt. Telegram wird die Freiheiten rumänischer Nutzer nicht einschränken oder ihre politischen Kanäle blockieren.“ Durov kommentierte seinen Beitrag wie folgt: „Man kann die Demokratie nicht verteidigen, indem man sie zerstört. Man kann Wahlbeeinflussung nicht bekämpfen, indem man sich in Wahlen einmischt. Entweder gibt es Meinungsfreiheit und faire Wahlen – oder es gibt sie nicht. Und das rumänische Volk verdient beides.“