Eine Einschätzung aus Frankreich. Die französischen Behörden stützen sich bei der Verhaftung von August Pawel Durow, dem Gründer und Leiter der Messenger-Plattform Telegram, am 24.8. in Paris auf einen Durchsuchungsbefehl der OFMIN. Diese Behörde ist für die Bekämpfung von Gewalt gegen Minderjährige zuständig. Das OFMIN führt eine Voruntersuchung gegen Durow wegen Betrug, Drogenhandel, Cyber-Belästigung und Entschuldigung für Terrorismus durch. Die juristische Begründung lautet, Durow sei durch seine Weigerung, die Inhalte seines Nachrichtendienstes zu „mäßigen“ und nicht mit der Polizei zusammenzuarbeiten, an den Straftaten beteiligt.
Fabrice Epelboin, ein bekannter Spezialist für soziale Netzwerke und Professor am Institut für Politikwissenschaften, gab France-Info am 26.8. ein Interview über die Verhaftung. Epelboin wies darauf hin, dass Telegram mit seinen mehr als 1 Milliarde Nutzern „Foren und Blogs beherbergen kann, was in Gebieten wie Russland die vorherrschende Nutzung ist“. „Die meisten Inhalte sind zwar nicht verwerflich, aber am Rande findet man Drogenhandel, Prostitution von Minderjährigen, Waffenverkäufe und eine ganze Reihe von illegalen Dingen“, sagte er. Er erklärte, der Grund, warum es keine Moderation gibt, liege darin, dass Telegram auf einem kostenlosen Modell ohne Einnahmen basiert, „so dass es absolut keine Möglichkeit gibt, für die Moderation zu bezahlen.“
Epelboin konzentriert seine Kritik auf den Digital Services Act der EU, der derzeit eine europäische Offensive zur Bekämpfung der Kriminalität in den sozialen Netzwerken anführt. „Selbst Facebook, das beträchtliche Gewinne macht, hat nicht die Mittel, um für die Moderation von Inhalten zu sorgen, die jeden Tag viel zu groß werden.“ Er weist darauf hin, dass „die Chinesen, die rund 800 Millionen Mitglieder in chinesischen sozialen Netzwerken haben, über 2 Millionen Moderatoren haben. Das gibt Ihnen eine Vorstellung von den Lohnkosten, die Facebook benötigen würde, um die Anforderungen Chinas zu erfüllen! Und dennoch verlangt Europa heute eine unermüdliche Reaktionsfähigkeit.“
Man sollte auch bedenken, dass die EU bis Juni letzten Jahres versuchte, den sozialen Netzwerken eine andere Politik aufzuerlegen, die so genannte Child Sexual Abuse Regulation (CSAR), die Messenger-Dienste dazu gezwungen hätte, jeden Austausch auf ihren Plattformen zu überprüfen. Diese Politik stieß auf großen Widerstand von verschiedenen Seiten, insbesondere von Signal, dem anderen verschlüsselten sozialen Netzwerk, das damit drohte, sich vollständig aus Europa zurückzuziehen, wenn diese Politik angenommen würde.
Die EU nutzt ein echtes Problem aus, um zu versuchen, alle oppositionellen Netzwerke gegen die westliche „Ordnung“ auszuschalten, die Telegram zur Kommunikation nutzen. Dies wäre auch ein großes Problem für die Russen, die alle, einschließlich der Armee, Telegram für die normale Kommunikation nutzen.
Epelboin sagte: „Aller Wahrscheinlichkeit nach werden wir uns entweder auf eine Schließung von Telegram zubewegen, oder genauer gesagt, auf eine Zensur von Telegram, was einen schwerwiegenden Präzedenzfall darstellen wird, oder wir werden uns auf Vereinbarungen zubewegen, die es der Justiz, den Geheimdiensten und der Polizei ermöglichen, Telegram-Nutzer auszuspionieren, was natürlich zu seinem Untergang führen wird, was anderen Plattformen zugute kommt.“
Quelle: https://eirna.de/
Die Bürgerrechtsbewegung Solidarität erhält ihre Finanzmittel weder durch staatliche Parteienfinanzierung noch von großen kommerziellen Geldgebern. Wir finanzieren uns ausschließlich durch Mitgliedsbeiträge und Spenden,
deshalb brauchen wir Ihre Unterstützung!
JETZT UNTERSTÜTZEN