Am 12. Juni wurde auf einer vom Schiller-Institut organisierten Veranstaltung im Nationalen Press Club in Washington D.C. vor der Gefahr eines Atomkriegs gewarnt, wobei die Vorsitzende des Schiller-Instituts, Helga Zepp-LaRouche, und drei Militärexperten berichteten: Scott Ritter, ehemaliger UN-Waffeninspekteur und Geheimdienstmitarbeiter der US-Marine; Oberst a.D. Richard H. Black, ehemaliger Leiter der Strafrechtsabteilung der US-Armee im Pentagon und ehemaliger Senator des Bundesstaates Virginia; und Oberst a.D. Lawrence Wilkerson, ehemaliger Stabschef von US-Außenminister Colin Powell, sowie Anastasia Battle, Koordinatorin der International Peace Coalition (IPC).
Scott Ritter reagierte am 23. Juni auf den ukrainischen Einsatz von fünf von den USA gelieferten ATACM-Raketen gegen die Stadt Sewastopol, bei dem drei Menschen ums Leben kamen und 121 verletzt wurden, sowie auf den Terroranschlag in Dagestan, einer russischen Republik, bei dem mindestens 20 Menschen ums Leben kamen. Diese seien direkte Angriffe der USA und der NATO auf Russland. link
Der Beitrag von Jeffrey Sachs, Professor an der Columbia University der am 20. Juni unter dem Titel „Russlands fünftes Angebot, mit den USA über die Ukraine zu verhandeln“, auf Consortium News veröffentlicht wurde, wurde von vielen aufgegriffen. Darin erklärt Sachs: „Die Taktik der US-Neokonservativen ist katastrophal gescheitert, hat die Ukraine verwüstet und die ganze Welt in Gefahr gebracht. Nach all der Kriegstreiberei ist es an der Zeit, dass Biden Verhandlungen über einen Frieden mit Russland aufnimmt.“
Die Zeitschrift American Conservative veröffentlicht zwei Artikel, in denen zu Verhandlungen aufgerufen wird. Der eine, von Doug Bandow, trägt die Überschrift: „Die Biden-Administration hat keine Definition für einen Sieg in der Ukraine: Das ist nur einer der Gründe für die Aufnahme von Verhandlungen". link . Ein zweiter Artikel stammt von James Carden, einem ehemaligen Berater des US-Außenministeriums, und wurde am 20. Juni veröffentlicht, unter dem Titel „Putins Friedensvorschlag: Deal or No Deal – Putins Vorschlag scheint auf Ablehnung ausgelegt zu sein. Aber die USA sollten seine Friedensbemühungen nicht von vornherein zurückweisen“. Carden stellt fest: „Die Biden-Administration könnte versuchen, sie [Putins Vorschläge] als Ausgangspunkt für Verhandlungen zu nutzen, wenn sie echte Diplomaten hätte, die für sie arbeiten.“
American Conservative wurde 2002 als konservativer Gegenentwurf zu den fanatischen Neokonservativen gegründet; die Zeitschrift veröffentlicht Artikel von anderen, die jetzt dazu aufrufen, die Vernunft bei der Wiederherstellung der Diplomatie in den politischen Beziehungen der Welt walten zu lassen, wie Scott Ritter, Douglas Macgregor, Senator Rand Paul und andere. In Cardens aktuellem Artikel heißt es, das Problem sei, dass die US-Außenpolitik derzeit von „Größenwahnsinnigen“ geführt werde. Andernfalls „würden sie den [Putin-]Plan zumindest in Betracht ziehen“. Diese Zeitschrift und ihre Hauptautoren stehen auf mehreren der Ukraine-Hitlisten – Molfar-OSINT, Center for Countering Disinformation (CCD), Texty.org.UA – die in Zusammenarbeit mit dem US-Außenministerium und der NATO geführt werden. Zu diesem Skandal gibt es gerade einen Aufruhr im US-Kongress.
Quelle: Daily Alert (deutschsprachiger Newsletter)
Die Bürgerrechtsbewegung Solidarität erhält ihre Finanzmittel weder durch staatliche Parteienfinanzierung noch von großen kommerziellen Geldgebern. Wir finanzieren uns ausschließlich durch Mitgliedsbeiträge und Spenden,
deshalb brauchen wir Ihre Unterstützung!
JETZT UNTERSTÜTZEN