Omans Außenminister Badr bin Hamad Al Busaidi schrieb am 28.2. auf X, dass er „bestürzt” über den Angriff der USA und Israels auf den Iran sei. „Die aktiven Verhandlungen wurden erneut untergraben. Weder den Interessen der Vereinigten Staaten noch der Sache des Weltfriedens ist damit gedient… Das ist nicht Euer Krieg”, fügte er hinzu.
Al Busaidi war in den letzten Wochen als Vermittler in den Verhandlungen zwischen den USA und dem Iran tätig gewesen. Er weiss somit nicht nur, was der Iran angeboten hatte, um eine friedliche Lösung zu erreichen, sondern hatte auch am Vorabend des Angriffs auf den Iran im nationalen US-Fernsehen bekannt gegeben, dass der Iran während deer Verhandlungen mit den Vereinigten Staaten zugestimmt hatte, seine Vorräte an angereichertem Uran aufzugeben.
In seinem Interview mit CBS am 27. Februar berichtete Al Busaidi, dass der Iran einer „Null-Lagerung“ von angereichertem Uran zugestimmt habe, einschließlich der Herabmischung bestehender Vorräte auf das niedrigste Niveau und ihrer Umwandlung in irreversiblen Brennstoff unter vollständiger Überprüfung durch die IAEO (Internationale Atomenergie Organisation). Er betonte, dass eine Einigung seiner Meinung nach in greifbarer Nähe sei und dass Vereinbarungen getroffen worden seien, die nie zuvor erreicht worden seien.
„Die wichtigste Errungenschaft ist meiner Meinung nach die Vereinbarung, dass der Iran niemals über nukleares Material verfügen wird, mit dem eine Bombe hergestellt werden kann. Das ist meiner Meinung nach eine große Errungenschaft. Das ist etwas, das nicht in dem alten Abkommen enthalten ist, das während der Amtszeit von Präsident Obama ausgehandelt wurde.
„Das ist etwas völlig Neues. Es macht die Debatte über die Anreicherung wirklich weniger relevant, denn jetzt sprechen wir über Null-Lagerbestände. Und das ist sehr, sehr wichtig, denn wenn man kein angereichertes Material lagern kann, gibt es keine Möglichkeit, tatsächlich eine Bombe herzustellen, egal ob man anreichert oder nicht. Und ich denke, das ist etwas, was von den Medien wirklich oft übersehen wurde, und ich möchte das aus der Sicht eines Vermittlers klarstellen.“
Als er von der CBS-Journalistin Margaret Brennan weiter bedrängt wurde, fügte er dem hinzu: „Es gibt keine Anhäufung, also gäbe es null Anhäufung, null Lagerung und vollständige Verifizierung. Das ist meiner Meinung nach auch eine ebenso wichtige Errungenschaft. Vollständige und umfassende Überprüfung durch die IAEO, die für diesen Bereich zuständige Behörde ... Ich denke, es besteht nun Einigkeit darüber, dass dies auf das niedrigstmögliche Niveau, auf ein neutrales Niveau, ein natürliches Niveau, heruntergemischt wird, was bedeutet – und in Brennstoff umgewandelt wird, und dieser Brennstoff wird irreversibel sein.“
Die Inspektion werde zwar von den Vereinten Nationen und der IAEO durchgeführt, aber: „Wenn es eine Vereinbarung gibt, bin ich aus meiner Sicht ziemlich zuversichtlich, dass sogar Inspektoren aus den Vereinigten Staaten zu einem bestimmten Zeitpunkt Zugang erhalten werden. Wenn wir eine Vereinbarung haben, die respektiert wird, fair und dauerhaft ist, sehe ich keinen Grund, warum kein Zugang gewährt werden sollte, selbst für die Vereinigten Staaten ...
„Sie haben vereinbart, am Montag [2. März] in Wien über technische Details zu sprechen, und dann, wenige Tage später, innerhalb einer Woche, eigentlich schon ab jetzt, arbeiten wir an einer weiteren Verhandlungsrunde auf der Ebene der Verhandlungsführer.“
Die vollständige Abschrift des Interviews von CBS ist hier verfügbar.
Die Bürgerrechtsbewegung Solidarität erhält ihre Finanzmittel weder durch staatliche Parteienfinanzierung noch von großen kommerziellen Geldgebern. Wir finanzieren uns ausschließlich durch Mitgliedsbeiträge und Spenden,
deshalb brauchen wir Ihre Unterstützung!
JETZT UNTERSTÜTZEN