US-Präsident Donald Trump hat den ukrainischen Präsidenten Wladimir Selenskyj am Freitag angewiesen, das Weiße Haus zu verlassen, ohne ein viel diskutiertes Rohstoffabkommen zwischen den beiden Ländern unterzeichnet zu haben, nachdem es heute vor den Kameras der Medien zu einem heftigen Wortwechsel gekommen war, in dem Selenskyj Trumps Bemühungen, mit dem russischen Präsidenten Wladimir Putin über Frieden zu verhandeln, aggressiv in Frage gestellt hatte. Trump antwortete daraufhin scharf: „Sie spielen mit dem Leben von Millionen von Menschen, Sie spielen mit dem Dritten Weltkrieg“.
Der lange und hitzige Streit, an dem sich auch Vizepräsident J.D. Vance beteiligte, verbreitete sich sofort wie ein Lauffeuer, wobei das Weiße Haus seinen Teil dazu beitrug, den Vorfall weltweit bekannt zu machen.
Eine für Freitag um 13 Uhr geplante gemeinsame Pressekonferenz von Trump und Selenskyj im Weißen Haus wurde kurzerhand abgesagt, stattdessen postete Trump auf seiner X-Page: „Ich bin zu dem Schluss gekommen, dass Präsident Selenskyj nicht bereit für Frieden ist, wenn Amerika beteiligt ist, weil er glaubt, dass unsere Beteiligung ihm einen großen Vorteil in den Verhandlungen verschafft. Ich will keinen Vorteil, ich will Frieden. Er hat die Vereinigten Staaten von Amerika in ihrem geschätzten Oval Office nicht respektiert. Er kann wiederkommen, wenn er für den Frieden bereit ist“.
Während sich diese dramatischen Ereignisse abspielten, sprach Helga Zepp-LaRouche auf der 91. wöchentlichen Versammlung der Internationalen Friedenskoalition (IPC) und betonte: „Wir erleben eine beispiellose Veränderung der strategischen Situation, und man kann wirklich sagen, dass es sich um tektonische Verschiebungen handelt, die einige Leute völlig verblüffen und sie nicht ganz verstehen lassen, was da vor sich geht. Man kann sagen, dass der sogenannte „kollektive Westen“, der vor allem nach dem Ende des Kalten Krieges versucht hat, die Welt durch eine unipolare Weltordnung zu dominieren, nicht mehr existiert. Nach etwas mehr als vier Wochen Trump im Weißen Haus gibt es eine bemerkenswerte Kluft zwischen den Vereinigten Staaten und Europa, die meiner Meinung nach nie wieder geschlossen werden kann.“
London und Paris brüsten sich damit, die militärische Sicherheit der Ukraine zu garantieren, damit diese den NATO-Krieg gegen Russland fortsetzen kann – aber sie geben zu, dass sie die USA brauchen, um solche Vereinbarungen zu garantieren, sonst wird es nicht funktionieren. Die Riege der europäischen Staats- und Regierungschefs, die diese Woche nach Washington gekommen waren, um diese Agenda voranzutreiben, hat jeder für sich ein „Nein“ erhalten: der französische Präsident Macron, die EU-Außenbeauftragte Kallas, der britische Premierminister Starmer und schließlich – und am nachdrücklichsten – der ukrainische Präsident Selenskyj.
Die Beziehungen zwischen den USA und Russland bewegen sich hingegen langsam in die richtige Richtung: in Richtung Frieden und Zusammenarbeit. Putin stellte seine Überlegungen am 27. Februar bei einem Treffen der Führung des Föderalen Sicherheitsdienstes (FSB) vor:
„Sie sehen, und wir alle sehen, wie schnell sich die Welt und die internationale Lage verändern. In diesem Zusammenhang möchte ich sagen, dass die ersten Kontakte mit der neuen US-Administration gewisse Hoffnungen wecken. Es besteht eine gegenseitige Verpflichtung, an der Wiederherstellung der zwischenstaatlichen Beziehungen zu arbeiten und schrittweise die enorme Anzahl von systemischen und strategischen Problemen in der globalen Architektur anzugehen, die einst die Krisen in der Ukraine und anderen Regionen verursacht haben.“
Putin fügte hinzu, dass es nun möglich sei, „einen Dialog über die Schaffung eines Systems zu führen, das ein echtes Gleichgewicht und die gegenseitige Berücksichtigung von Interessen gewährleistet, ein unteilbares europäisches und globales Sicherheitssystem auf lange Sicht, in dem die Sicherheit einiger Länder nicht auf Kosten oder zum Nachteil der Sicherheit anderer Länder und schon gar nicht Russlands gewährleistet werden kann“.
Zepp-LaRouche nahm diese Aussagen Putins in ihrer Rede vor dem IPC besonders zur Kenntnis und erklärte, dass diese Forderung nach einem globalen Sicherheitssystem „sehr stark mit dem übereinstimmt, was wir im Schiller-Institut und im IPC seit Ausbruch des Ukraine-Krieges gefordert haben, wenn auch mit etwas anderer Wortwahl: nämlich die Notwendigkeit einer neuen Sicherheits- und Entwicklungsarchitektur. Wenn Putin jetzt auf der Grundlage der russischen Gespräche mit den USA von der Möglichkeit einer solchen globalen Architektur spricht, dann ist das aus meiner Sicht eine große Veränderung zum Besseren und öffnet ein Fenster für die Lösung aller anderen Konflikte in der Welt – hoffentlich insbesondere auch des Nahostkonflikts“.
Quelle: eirna.de
Die Bürgerrechtsbewegung Solidarität erhält ihre Finanzmittel weder durch staatliche Parteienfinanzierung noch von großen kommerziellen Geldgebern. Wir finanzieren uns ausschließlich durch Mitgliedsbeiträge und Spenden,
deshalb brauchen wir Ihre Unterstützung!
JETZT UNTERSTÜTZEN