Bei einer Veranstaltung der Carnegie Endowment for International Peace am 11. Dezember bezeichnete der ehemalige Chef des israelischen Inlandsgeheimdienstes Shin Bet und frühere Kommandeur der Marine, Ami Ayalon, die derzeitige israelische Politik in Palästina als "großen Misserfolg".
Israels Ansatz sei es, den Konflikt zu "managen", was durch "Teile und Herrsche" erreicht werden solle, um sicherzustellen, dass es immer einen Konflikt zwischen den Führern der Hamas und der Palästinensischen Autonomiebehörde gebe. Als die Palästinensische Autonomiebehörde auf diese Weise geschwächt wurde, begann die Hamas an Unterstützung zu gewinnen, "weil sie in den Augen der Palästinenser die einzige Gruppe oder Organisation wurde, die gegen die israelische Besatzung kämpfte, um die palästinensische Befreiung zu erreichen". Heute unterstützen 70 bis 80 Prozent der Palästinenser die Hamas, weil sie als diejenige wahrgenommen wird, die für die Freiheit der Palästinenser kämpft", so Ayalon.
Die Situation führe dazu, dass Israel glaubt, die Hamas sei abgeschreckt", fuhr er fort. Aber es gibt einen Unterschied darin, wie Israel und die Hamas Erfolg messen. Israel messe die "Hardware", die militärische Einrichtungen, Infrastruktur und Menschenleben umfasse - je mehr man zerstöre, desto "schwächer" werde die Hamas. Die Hamas dagegen messe ihren Erfolg an der "Software", also an der Unterstützung der Menschen auf der Straße. Diese falsche Annahme habe dazu geführt, dass Israel nach jeder Runde der Gewalt zu dem Schluss gekommen sei, die Hamas sei "abgeschreckt" worden, während die Hamas dies als Sieg betrachtet habe.
Ayalon fuhr fort, dass die ganze Situation eine größere "Tragödie" darstelle. Er verwies auf Bidens jüngste Ankündigung des Wirtschaftskorridors Indien-Naher Osten-Europa (IMEEC), der sich vom Indischen Ozean über Israel bis nach Europa erstrecken und Palästina umgehen und ignorieren würde. Die Palästinenser fühlten sich "allein", sagte er, nicht anerkannt und nicht Teil der Welt. "Sie sehen sich als ein Volk, eine Nation", fühlen sich aber von den arabischen Nationen und von Amerika im Stich gelassen". Deshalb hätten sich die Palästinenser "für die Samson-Option entschieden", denn "sie hatten das Gefühl, dass sie nichts zu verlieren hatten und dass dies die einzige Möglichkeit war, der Welt zu zeigen: ,Ihr werdet nicht in der Lage sein, Stabilität in dieser Region zu schaffen, wenn ihr die Palästinenser umgeht. Die Tragödie ist, dass sie Erfolg hatten."
Deutliche Worte fand er auch für die derzeitige politische Führung Israels. Das Land werde von "Agenten des Chaos" kontrolliert, deren Ziel es sei, im Gazastreifen eine "menschliche Katastrophe" zu verursachen, denn "aus dem Chaos werden wir wieder neu anfangen". "Das ist genau die Theorie der radikalsten, fundamentalsten muslimischen Organisationen", von ISIS und al-Qaida, sagte Ayalon. Deshalb könne man nicht in den Krieg ziehen, ohne ein politisches Ziel zu definieren: "Das militärische Ziel ist nie das Endziel, das Militär ist ein Werkzeug, der Krieg ist nicht das Ziel." … Der Sieg wird nie militärisch gemessen. Wenn wir also sagen ,am Tag danach', dann versuchen wir, den Begriff des Sieges zu definieren, und das gelingt uns nicht. Das ist ein großes Versagen."
Die Bürgerrechtsbewegung Solidarität erhält ihre Finanzmittel weder durch staatliche Parteienfinanzierung noch von großen kommerziellen Geldgebern. Wir finanzieren uns ausschließlich durch Mitgliedsbeiträge und Spenden,
deshalb brauchen wir Ihre Unterstützung!
JETZT UNTERSTÜTZEN